清单式的东西好用在能对照。关于网站优化，我把要点一条条写下来。
找人合作要注意
- 每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。
- 我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
- 刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
- 「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。
遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。
- 先小范围验证，确认有效再放大。
动手前先做诊断，这是所有工作的起点。
列清单是我一直用的办法，不容易漏。
想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。
内容这块最费功夫
- 我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。
听起来简单，内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写七篇互相链接的内容，比零散写强。
我自己踩过，收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。
- 清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
- 案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
- 我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。
改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
- 信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。
最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。
内容里加一句「适合谁看」或者「不适合谁」，反而显得真诚，用户也更信任。我反正是这么看的。
- 资讯类靠内容量，企业官网靠质量，定位不同打法不同。
- 我看到很多内容的问题在于开头太慢。铺垫了三段还没进入正题，用户早走了。
- 引用数据注明出处，可信度立刻不一样。
- 搜索意图比关键词本身重要。同一个词，有人想买，有人想学，你得知道你面对的是哪一种。
动手前截个数据图，改完过几天再比，不然没法判断效果。
隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。
后来才发现，钱不多就砸在内容上，这部分是能攒下来的。
还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。
用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。
老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。
页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。
基础的安全配置别省，这个属于及格线。
用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。
南通的用户搜东西喜欢加区域，把这个规律用上，内容会更容易被找到。
内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。
有个细节，同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。
看停留时间比看点开次数有用，前者才反映内容有没有被读。
专业不专业，看的是你有没有说出别人说不出的细节。
那些搜索量小的长词，加起来实际上很可观，而且来的人更精准。
最后一句：别停。停了就真的没了。